![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Statki piratów i korsarzy
Zobacz również: | Adventure Galley | Ambrose Light | Fancy | Flying Dutchman | Ganj-i-Sawai | Queen Anne's Revenge |
Quedagh Merchant | Marquis of Havana | My Revenge (statek francuskiej piratki Jeanne de
Clisson) | Royal Fortune (statek Bartholomew_Robertsa) | Saladin | Whydah Gally | | |
Queen Ann's Revenge Queen Anne's Revenge (Zemsta Królowej Anny) był statkiem z początku XVIII wieku, najsłynniej używanym jako okręt flagowy przez Edwarda Teacha, lepiej znanego pod pseudonimem Czarnobrody Chociaż data i miejsce budowy statku są niepewne, pierwotnie sądzono, że został zbudowany do obsługi handlowej w Bristolu w Anglii w 1710 roku i nazwany Concord, później zdobyty przez francuskich korsarzy i przemianowany na La Concorde Po kilku latach służby przez francuskich marynarzy (zarówno jako regata morska , jak i statek handlowy - przez większość czasu jako statek handlujący niewolnikami), został schwytany przez Czarnobrodego w 1717 roku. Czarnobrody używał tego statku przez mniej niż rok, ale zdobył wiele pryzów, używając go jako swojego okrętu flagowego.
W
maju 1718 roku Czarnobrody osiadł na mieliźnie w
Topsail Inlet, obecnie znanej jako Beaufort
Inlet w Karolinie
Północnej w Stanach Zjednoczonych, w obecnym hrabstwie
Carteret W
1996 roku prywatna firma Intersal Inc. odkryła
pozostałości statku, który później uznano za
Zemstę Królowej Anny który został dodany do
amerykańskiego Krajowego
Rejestru Miejsc Historycznych
HistoriaStatek,
który miał być znany jako Zemsta
Królowej Anny, był 200-tonowym
statkiem, który prawdopodobnie został zbudowany w 1710
roku. Został przekazany René Duguay-Trouinowi
i zatrudniony w jego służbie przez jakiś czas, zanim
został przekształcony w Statek niewolniczy,
a następnie prowadzony przez wiodącego handlarza
niewolnikami René Montaudina z Nantes,
aż do sprzedaży w 1713 roku w Peru lub Chile. Został
na krótko ponownie przejęty przez francuską marynarkę
wojenną w listopadzie 1716 r., Ale pięć miesięcy
później został przez nią sprzedany na handel we
Francji, ponownie do użytku jako handlarz niewolników. Po
sprzedaniu ładunku niewolników na Martynice
Czarnobrody uczynił ze statku swój okręt flagowy,
dodając więcej ciężkich dział i zmieniając jego
nazwę na Zemstę Królowej Anny Wkrótce po zablokowaniu portu w Charleston w maju 1718 r. i odmowie przyjęcia propozycji gubernatora (Robert_Johnson_(governor)) dotyczącej Ułaskawienia (1717-1718_Acts_of_Grace), Czarnobrody osiadł na mieliźnie "Zemsta Królowej Anny" podczas wchodzenia do zatoki Beaufort w Północnej Karolinie 10 czerwca 1718 r . Zeznanie złożone przez Davida Herriota, byłego kapitana slup Adventure , stwierdza: "Statek Thatch [Teacha] Queen Anne's Revenge osiadł na mieliźnie w pobliżu Bar of Topsail-Inlet". Stwierdza również, że Adventure "podążyła za ziemią podobnie w przypadku wystrzałów ze wspomnianej strzechy", próbując ukraść królową Annę " poza barem. Czarnobrody następnie rozwiązał swoją flotyllę i uciekł, przenosząc zapasy na mniejszy Adventure Kilku członków załogi utknął na pobliskiej małej wyspie, gdzie zostali później uratowani przez kapitana Stede Bonneta . Niektórzy sugerują, że Czarnobrody celowo uziemił statek jako pretekst do rozproszenia załogi. Wkrótce potem poddał się i przyjął ułaskawienie dla siebie i pozostałych członków załogi od gubernatora Charlesa Edena w Bath w Karolinie Północnej . Jednak Czarnobrody powrócił do piractwa w tym samym roku i zginął w walce w listopadzie 1718 r. Odkrycie i wykopaliska
Intersal
Inc., prywatna firma badawcza, odkryła wrak uważany za
Zemstę Królowej Anny 21 listopada 1996 r. Przez tydzień w latach 2000 i 2001 podwodne wideo projektu było transmitowane na żywo do Internetu w ramach programu edukacyjnego QAR DiveLive [21] , który dotarł do tysięcy dzieci na całym świecie. [22] Projekt ten, stworzony i współprodukowany przez Nautilus Productions i Marine Grafics, umożliwił studentom rozmowę z naukowcami oraz poznanie metod i technologii wykorzystywanych przez zespół archeologów podwodnych W listopadzie 2006 i 2007 na miejscu odkryto i wydobyto na powierzchnię więcej artefaktów. Dodatkowe artefakty wydają się potwierdzać twierdzenie, że wrak należy do Zemsty Królowej Anny . Wśród dowodów na poparcie tej teorii jest to, że znaleziono załadowane armaty. Ponadto było więcej armat, niż można by się spodziewać po statku tej wielkości, a armaty były różnych marek. Oznaczenia głębokości na odzyskanej części rufy wskazują, że wykonano ją według wymiarów stopy francuskiej. Do
końca 2007 roku około jedna trzecia wraku została w
pełni odkopana. Cele w sezonie polowym 2010 obejmowały umieszczenie jednej z największych armat na pokładzie głównym statku w dużym obszarze przechowywania artefaktów na miejscu, odczyty korozji z kotwic i armat poddawanych obróbce antykorozyjnej na miejscu, przymocowanie anod ze stopu aluminium do pozostałych kotwic armaty w celu rozpoczęcia ich obróbki antykorozyjnej n situ i kontynuowania prac wykopaliskowych. W 2011 roku 0,9-tonowa (2000 funtów) kotwica ze statku została wyniesiona na powierzchnię wraz z szeregiem prowizorycznej broni, w tym śrutem langrage lub kanistra W
dniu 29 sierpnia 2011 r. Towarzystwo
National Geographic poinformowało, że stan Karolina
Północna potwierdził, że wrak statku to Zemsta
Królowej Anny , odwracając wcześniej podtrzymywany
wniosek z powodu braku rozstrzygających dowodów. 21
czerwca 2013 roku Towarzystwo National Geographic
poinformowało o odzyskaniu dwóch armat z Zemsty
Królowej Anny 23. z 30 dział zidentyfikowanych na miejscu wraku zostało odzyskane 24 października 2014 r. Pistolet ma około 56 cali (140 cm) długości, waży ponad 300 funtów (140 kg) i może być siostrą szwedzkiej broni, która była wcześniej odzyskany. Dziewięć kul armatnich, połówki śrutu, żelazny bełt i granat zostały również odzyskane podczas sezonu polowego 2014. W
styczniu 2018 roku zidentyfikowano szesnaście
fragmentów papieru po odzyskaniu ze szlamu wewnątrz
armaty. W
sumie odkopano 24 z 30 znanych armat. Własność i kontrowersje prawneUznając
znaczenie Zemsty Królowej Anny Departament
Zasobów Naturalnych i Kulturowych Karoliny Północnej
(NCDNCR), Intersal i Instytut Badań Morskich (MRI)
zawarły memorandum w 1998 r. Intersal
zgodził się zrzec się uprawnień do jakichkolwiek
monet oraz metale szlachetne odzyskane z miejsca wraku,
aby wszystkie artefakty pozostały jako jedna
nienaruszona kolekcja oraz aby NCDNCR określiło
ostateczne przeznaczenie artefaktów. W zamian Intersal
otrzymał media, replikę i inne prawa związane z
podmiotem znanym jako Blackbeard's Queen Anne's Revenge
Shipwreck Project; MRI otrzymał wspólne prawa do
zwiedzania artefaktów z NCDNCR. NCDNCR, Intersal i Rick
Allen zNautilus
Productions podpisało ugodę w dniu 24 października
2013 r., związaną z możliwościami komercyjnymi,
replikami i promocją na rzecz Zemsty Królowej Anny Odzyskiwanie
archeologiczne ustało na wraku po sezonie 2015 z powodu
pozwów wniesionych przeciwko stanowi Karolina
Północna, NCDNCR i organizacji non-profit Friends of
the Queen Anne's Revenge Firma Intersal, która
odkryła Zemstę Królowej Anny, złożyła pozew
w sądzie stanowym w związku z naruszeniem umowy. W
jednogłośnej decyzji z dnia 2 listopada 2019 r. Sąd
Najwyższy Karoliny Północnej potwierdził skargę
Intersal i głosował za odesłaniem pozwu do złożonego
sądu gospodarczego w celu ponownego rozpatrzenia. W 2013 i 2015 roku rząd stanu Karolina Północna umieścił na swojej stronie internetowej bez pozwolenia filmy przedstawiające wrak statku Zemsta Królowej Anny . W rezultacie Nautilus Productions , firma dokumentująca odbudowę od 1998 roku, złożyła pozew w sądzie federalnym w związku z naruszeniem praw autorskich i uchwaleniem "Prawa Czarnobrodego" przez ustawodawcę Karoliny Północnej. Przed opublikowaniem filmów legislatura Karoliny Północnej uchwaliła "Prawo Czarnobrodego", NC Gen Stat §121-25(b), które stanowiło: "Wszystkie zdjęcia, nagrania wideo lub inne materiały dokumentacyjne dotyczące opuszczonego statku lub wraku lub jego zawartości, reliktów , artefakty lub materiały historyczne znajdujące się pod opieką jakiejkolwiek agencji rządu Północnej Karoliny lub jej oddziałów będą rejestrem publicznym zgodnie z rozdziałem 132 Statutu Ogólnego". 5
listopada 2019 r. Sąd
Najwyższy Stanów Zjednoczonych wysłuchał ustnych
argumentów w sprawie Allen v. Cooper Po orzeczeniu Nautilus złożył wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Wschodniego Okręgu Karoliny Północnej. 18 sierpnia 2021 r. sędzia Terrence Boyle przychylił się do wniosku o ponowne rozpatrzenie, od którego Karolina Północna natychmiast odwołała się do Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych dla Czwartego Okręgu. [63] Czwarty obwód odrzucił wniosek stanu w dniu 14 października 2022 r. [64] Następnie Nautilus złożył drugą poprawioną skargę w dniu 8 lutego 2023 r., Zarzucając naruszenie 5. i 14. poprawki praw konstytucyjnych Nautilusa, dodatkowe naruszenia praw autorskich i twierdząc, że "Prawo Czarnobrodego" w Północnej Karolinie reprezentuje Bill of Attainder Krajowy Rejestr Miejsc HistorycznychZemsta
Królowej Anny została dodana do Krajowego
Rejestru miejsc o znaczeniu historycznym w 2004 r.
Numer referencyjny to 04000148. Jest wymieniony jako
własność stanu Karolina Północna i znajduje się na
południe od Beaufort Inlet w Karolinie Północnej W kulturze popularnej
Zobacz też
|