IMPERIA  KOLONIALNE
Zobacz Imperia (pochyło, najważniejsze): | Brytyjskie w tym: posiadłości angielskie | Duńskie | Holenderskie  | Francuskie | Włoskie | Japońskie | Omańskie | Kurońskie (lenno Rzeczypospolitej) | Portugalskie | Hiszpańskie | Szwedzkie | Rosyjskie |  |

Angielska osada w Belize (1638)

(Zobacz też: Europejska Kolonizacja obu Ameryk:  | Pierwsza fala | Baskijska | Brytyjska | Kurlandzka | Duńska | Holenderska | Francuska | Niemiecka | Szpitalników | Włoska | Nordycka | Portugalska | Rosyjska | Szkocka | Hiszpańska | Szwedzka | Kolonizacja Kanady | Kolonizacja Stanów Zjednoczonych  | )

[W ramach Kolonializmu europejskiego - zobacz:  | Kolonizacja Ameryk | Kolonizacja Afryki | Kolonizacja Azji | Kolonizacja Azji Południowo- Wschodniej | Kolonizacja Australii i Oceanii | Eksploracja morska | Wiek odkryć | ]

Zobacz również: Ewolucja terytorialna Imperium Brytyjskiego

Zobacz także pokrewne tematy:
Historia Belize (1506-1862), Angielska osada w Belize (1638), Piraci w Zatoce Honduraskiej (1500-1860), Wybrzeże Moskitów (1638-1894), Roatan (1502-1860),

oraz: Wyspa Providencia (Kolumbia), Wyspy Providencia i Santa Catalina, San_Andrés_(wyspa), Archipelag San Andrés, Providencia i Santa Catalina, Wyspa Santa Catalina (Kolumbia),

Tradycyjnie uważa się, że anglosaskie, angielskie lub Baymenskie osadnictwo w Belize powstało po wylądowaniu Petera Wallace'a w 1638 roku u ujścia Haulover Creek

Ponieważ jednak w tej relacji brakuje jasnych źródeł pierwotnych, dyskurs naukowy ma tendencję do kwalifikowania, zmiany lub całkowitego pominięcia tej teorii, dając początek niezliczonym konkurencyjnym narracjom na temat angielskiego osadnictwa w Belize.
Chociaż żadne z powyższych nie spotkało się z powszechnym konsensusem, literatura historyczna skłaniała się ku ostrożnym opisom lądowania w pobliżu Haulover w latach trzydziestych i sześćdziesiątych XVII wieku, dokonanego przez korsarzy poszukujących kłód, schronienia lub rozbitków.

Wyspa Piratów / akwarela Davida Coxa z 1826 r. / za pośrednictwem Google

Preludium

Bukanierzy

Romantyczny, ale powszechnie panujący pogląd na historię Belize zaczyna się od raju wolnych i żądnych przygód piratów, czasami wymykających się z ukrycia wśród raf i raf, aby dokonywać pirackich aktów niepodległościowych przeciwko uciskowi gospodarczemu Wielkiej Brytanii i kulturowemu wpływowi Hiszpanii. zarozumiałość. W końcu przywiązują się do tego miejsca, dzięki czemu znajdują legalne źródła utrzymania, prosperują, tworzą rząd i ostatecznie zostają nagrodzeni statusem kolonii Imperium Brytyjskiego

- Daniel R. Finamore w 1994 r.

W listopadzie-grudniu 1544 r. u wybrzeży kolonialnego Hondurasu zatrzymano patax składający się z 22 Francuskich korsarzy, towarzyszy kapitana zwanego przez Hiszpanów Pedro Braquesa .
Ich przybycie zapoczątkowało ponad trzystuletnie Piractwo w Zatoce Honduraskiej

Trzy dekady później za francuskimi korsarzami do zatoki wpłynęły (z opóźnieniem) Elżbietańskie psy morskie .
Uważa się, że najwcześniejszym z nich był Sir Francis Drake na Minionie lub John Oxenham na Beare, który w okresie od 23 lutego 1573 do 22 marca 1573 pływał po Zatoce i zatrzymując się na Wyspie Guanaja [Guanaca] (piraci nazywali ją również Bonacca)

W następnych dziesięcioleciach angielska działalność korsarska w Zatoce nasiliła się.
Warto zauważyć, że w okresie od października 1577 do kwietnia 1578 angielski pirat lub korsarz, zwany przez Hiszpanów Francisco de Acles , z 60 ludźmi na pokładzie dwóch statków, splądrował Puerto Caballos i Bacalar, prawdopodobnie wyznaczając najwcześniejsze wejście takich psów morskich do Wody Bacalar [tj. dzisiejszego Belize].

Powszechnie uważa się, że po odkryciu w latach siedemdziesiątych XVI wieku skomplikowanych, odosobnionych raf, raf i linii brzegowej charakteryzujących wody Bacalar, angielscy korsarze szybko zdecydowali się oprzeć swoje działania w tej części Zatoki, która zapewniła im bezpieczną przystań i szybkie dostęp do portów hiszpańskich.

Przemyt

Widok na zatokę Truxillo i miasto na wybrzeżu Hondurasu / litografia z 1796 r. autorstwa Thomasa Bowena / via LC

Uważa się, że przed rokiem 1630 hiszpański przemyt z anglo-holenderskimi handlarzami piratami do portów w Zatoce Hondurasu "sprowadzał się do niewiele więcej niż uchylania się od ceł i podatków", a typowe przypadki określano jako "nie spektakularne".
Jednakże -

Sytuacja uległa znacznej zmianie po 1630 r., gdy stało się oczywiste, że system floty upada, a hiszpańska gospodarka podupada. Wydaje się, że między 1630 a 1680 rokiem nastąpił powolny wzrost wielkości przemytu [w kolonialnej Ameryce Środkowej] i stopniowo przemyt stał się ważniejszy niż zwykłe oszustwo [np. uchylanie się od płacenia podatków] [...]. A więc kupcy z Ameryki Środkowej i indygo właściciele plantacji w połowie XVII wieku dysponowali dość opłacalnymi uprawami eksportowymi, [...] i niewielkimi możliwościami ich utylizacji. [...] Legalny handel do oficjalnych portów w Zatoce Hondurasu spadł do niewielkiej strużki, [.]. Od początku lat trzydziestych XVII wieku do lat osiemdziesiątych XVII wieku Ameryka Środkowa desperacko, często poza prawem, poszukiwała sposobów pozbycia się plonów eksportowych w celu uzyskania w zamian pieniędzy lub towarów.

-? Murdo J. MacLeod w 1973 r.

W rezultacie uważa się, że przemyt do Zatoki po 1630 r. był "sporadyczny, ale dość częsty", zwłaszcza indygo i kłód, których "duże ilości" [nielegalnie] trafiły na rynki poza Hiszpanią.

Rejestrowanie

Najwcześniejsze wycinki kłód w pobliżu Zatoki Hondurasu są powszechnie datowane na rok 1562 i przypisywane hiszpańskiemu konkwistadorowi Marcosowi de Ayala Trujeque z Valladolid na Jukatanie
Do lat siedemdziesiątych XVI wieku Encomenderos z Jukatanu wysyłali do Hiszpanii około 200 ton kłód rocznie, głównie przez Campeachy

Uważa się, że w tej samej dekadzie angielscy piraci, korsarze i bukanierzy po raz pierwszy docenili wartość handlową kłód, w związku z czym coraz częściej poszukiwali ich jako nagrody.

Nie jest pewne, kiedy i gdzie dokładnie angielscy piraci lub korsarze po raz pierwszy zaczęli potajemnie wycinać kłody, zamiast po prostu chwytać kłody wycinane przez Hiszpanów..
Propozycje obejmują okres geograficzny od Campeachy do Belize i czasowy od 1599 do 1670.

Osada angielska

Uważa się, że najwcześniejszą angielską osadą w pobliżu zatoki była Angielska Kolonia na Wyspie Providencia (Old Providencia)
Wiadomo, że Anglo-holenderscy korsarze nawiedzali tę wyspę i Prylądek Cape Gracias a Dios co najmniej od 1616 roku

Grudzień 1630 - Kompania handlowa Wyspy Providencia

W 1631 roku osada Antoniego Hiltona w Tortudze została zależna od Kompanii.

W 1633 r. w Sussex Cammock założył placówkę handlową w Cape Gracias a Dios dla Old Providence.

Do 29 stycznia 1636 roku Kompania otrzymała listy odwetowe wobec Hiszpanów.

W dniu 8 czerwca 1638 roku Kompania udzieliła Williamowi Claiborne'owi patentu na listy dotyczące osiedlenia się na Roatan

Uważa się, że wkrótce po 17 maja 1641 r. uchodźcy z Old Providence osiedlili się w Cape Gracias a Dios lub Roatan.

Bunt Majów

Główny artykuł: Bunt Tipu 1638

Uważa się, że bunt Tipu przeciwko Bacalar w 1638 r., prawdopodobnie (pośrednio) wspomagany przez pirackie najazdy na przybrzeżne i nadrzeczne wioski Majów w tym okręgu, znacząco osłabił hiszpańskie panowanie i obecność na wodach Bacalar.

Incydent

Tradycyjnie

Tradycyjnie uważa się, że Belize , obok Roatan, było jedną z pierwszych angielskich osad w Zatoce Hondurasu .
Powszechnie uważa się, że zostało zasiedlone przez Petera Wallace'a i jego 80-osobową załogę na pokładzie Jaskółki w 1638 r.
Nie odkryto jednak żadnych zapisów o tym lądowaniu i powszechnie uważa się, że żaden nie istnieje lub że historia jest apokryficzna.

Na stypendium

Kiedy zatem Brytyjczycy zaczęli osiedlać się w części Jukatanu, którą dziś nazywamy Belize? To jeszcze bardziej uparte pytanie niż kwestia osadnictwa hiszpańskiego na tym terytorium i prawdopodobnie nigdy nie będziemy w stanie odpowiedzieć na nie precyzyjnie. Być może będziemy musieli polegać na propozycji Sir Harry'ego Luke'a, że ??"[a] mieszkańcy brytyjskiej kolonii Honduras, podobnie jak Topsy, , tylko ". Kontrastuje to z bardziej regularnie założonymi koloniami brytyjskimi w regionie, które zostały zdobyte albo w drodze patentów królewskich, albo w drodze podboju i osadnictwa.

-?Mavis C. Campbell w 2011 r.

Wszystkie kraje karaibskie, z jednym wyjątkiem, potrafią z pewną dokładnością udokumentować datę pierwszego stałego osiedlenia się Europejczyków. [.] Jedynym wyjątkiem jest Belize, którego brytyjskie pochodzenie owiane jest mieszaniną faktów, mitów, legend, naiwności i nieuczciwości.

- Barbara i Victor Bulmer-Thomas w 2016 r.

W literaturze naukowej najczęściej podaje się tradycyjną historię osadnictwa angielskiego w Belize, choć historycy często ją kwalifikują ze względu na brak źródeł pierwotnych.
Od XVIII wieku przedstawiano wiele konkurencyjnych relacji, z których żadna nie zyskała powszechnej przychylności naukowców.
Mimo to większość relacji naukowych wydaje się opowiadać za datą drugą lub trzecią ćwierci XVII wieku, przy czym odpowiedzialność przypisuje się pirackim poszukiwaczom przystani, poszukiwaczom kłód lub rozbitkom statków.

Uwagi i odniesienia

Przypisy wyjaśniające

1. Francuskie wejście do Zatoki datowane na 1537 r., Autor: Marcus 1990, s. 67, 101. Sugerowano, że francuscy korsarze starali się wspierać sprawę swojego kraju podczas Wojen Habsburgów i Valois (tzw. Wojny Włoskie) Te wczesne rejsy doprowadziły do ??budowy twierdzy Santa Barbara w Trujillo w 1550 r. ( Chamberlain 1953 , s. 225, 231). W latach 1543-1554 nie odnotowano żadnych (udanych) nalotów pirackich na Zatokę. Osiem (francuskich) odnotowano w latach 1555-1561. Brak w latach 1562?-1566. Jeden (francuski) w latach 1567-1571. Dwunastu (trzech Francuzów, ośmiu Anglików, jeden nieznany) w latach 1572?-1582 (De la O Torres 2020, s. 193, 197-203, 220-228, 232-241, 268-280, 288-301).
2. Uznanie przez piratów wartości kłody datowane na 1585 r. i przypisywane Sir Francisowi Drake'owi przez McJunkina 1991 , s. 102, ale datowany na lata 70. XVI w. i przypisywany Johnowi Chiltonowi przez Finamore 1994 , s. 19. Chilton odwiedził Jukatan w czerwcu-lipcu 1572 roku i zauważył, że "najważniejszym towarem, który przewozili tam na małych fregatach, jest pewne drewno zwane campeche (w którym mieli umrzeć), a także skóry i annile" według Hakluyt 1589, s . . 559. McJunkin 1991, P. 80 zauważa, że ??wzmianki o kłodach "pojawiają się częściej w rejestrach przejęcia [hiszpańskiego ładunku] przez cudzoziemców niż w wewnętrznych rejestrach Jukatanu", chociaż należy zauważyć, że może to być "po prostu kwestią różnicowego zabezpieczenia". Logwood został zakazany w Anglii przez 23 Eliz. 1 rozdz. 9 minęło w okresie od 21 marca 1580 do 20 marca 1581 według McJunkin 1991 , s. 96 i Raithby 1819a , s. 23. 671. McJunkin 1991 , s. 2. 96 stanowi, że ustawa ta stanowi pierwszą wzmiankę o kłodzie w dokumentach angielskich. Ustawa podaje "fałszywe i oszukańcze kolory" jako powód zakazu stosowania barwników z drewna kłodowego, chociaż McJunkin 1991, P. 96 zauważa, że ??"było to wynikiem użycia ałunu jako zaprawy lub całkowitego nieużycia żadnej zaprawy". Zakaz został wzmocniony w 1583 r. proklamacją według McJunkina 1991 , s. 98, a w 1597 na 39 Eliz. 1 rozdz. 11 w Raithby 1819a , s. 911-912. Licencjonowany import kłód został dopuszczony 29 lutego 1620 r. według Green 1858 , t. 112, natomiast zakaz nielegalnego importu został zaostrzony w latach 1630 i 1636 proklamacją według McJunkina 1991 , s. 98. Zakaz został ostatecznie zniesiony przez 14 Rozdz. 2 rozdz. 11 minęło gdzieś w okresie od 7 stycznia 1662 do 3 maja 1662 według Raithby 1819b , s. 393-400, Green 1861 , t. 54 nie. 12 i McJunkin 1991 , s. 12. 100.
3. Chronologicznie do propozycji dotyczących najwcześniejszych dat i miejsc wycinania kłód zaliczają się (w sposób niewyczerpujący) -
   1. do 1599 r. na Jukatanie (ogólnie) przez Thomasa Burwarda i załogę Antelope ( McJunkin 1991 , s. 105-106),
   2. do 1618 r. na New River przez korsarzy angielskich ( Gerhard 1979 , s. 70, Marcus 1990 , s. 102),
   3. do 29 maja 1652 na rzece Belize przez korsarzy angielskich ( RWJ 1732 , s. 3),
   4. po 1655 w Cape Catoche (pierwszy) i Campeachy (później), przez korsarzy anglo-jamajskich ( Dampier 1700 , pkt. 2 s. 46-48, Finamore 1994 , s. 19),
   5. do 1660 r. na rzekach New lub Hondo przez korsarzy angielskich ( Rushton 2014 , s. 133),
   6. w 14 sierpnia 1660 - 29 grudnia 1662 w Campeachy i "punkt na wschodnim wybrzeżu [Jukatanu] w pobliżu Belize, przez angielskich "filibusters" ( Molina Solís 1910 , s. 244, 246, 249-250)
   7. do 1662 w Cape Catoche, przez korsarzy anglo-jamajskich ( Bulmer-Thomas & Bulmer-Thomas 2016 , s. 156, Ancona 1878 , s. 371, Fancourt 1854 , s. v, Calderón Quijano 1944 , s. 42),
   8. do 1663 w Campeachy przez korsarzy z Jamajki ( Aliphat Fernández i Caso Barrera 2013 , s. 858-861, González Díaz i Lázaro de la Escosura 2010 , s. 164),
   9. do 30 listopada 1669 w Campeachy i Cape Catoche, przez korsarzy z Jamajki ( Sainsbury 1889 , sek. "Listopad 1669" wpis nr 129 i różne późniejsze wpisy),
   10. do 1670 r. w Campeachy przez korsarzy anglo-jamajskich ( Sloane 1707 , s. lxxxiii).
4. Wydarzenie datowane przez niektórych na XVII wiek lub wcześniej, jak w Reichert 2017 , s. 23, Luján Munoz 2005 , s. 23. 822, Levy 1873 , s. 2. 37, Ibarra Rojas 2011 , s. 37. xxviii.
5. Pierwsi korsarze Kompanii zostali wysłani w maju 1636 ( Newton 1914 , s. 226). Ostatnich korsarzy wysłano w lipcu 1638 r. ( Newton 1914 , s. 266). Korsarzom polecono m.in. zaimponować pilotom hiszpańskim, w tym także tym znającym Zatokę Hondurasu ( Newton 1914 , s. 224-226, 229, 230, 232, Genkins 2018 , s. 87-88, Offen 2011 , s. 32).
6. Bulmer-Thomas i Bulmer-Thomas 2016 , s. 2016-2016 138 kontynuują, zauważając, że "nigdy nie dowiemy się z całą pewnością, kim byli pierwsi [brytyjscy] osadnicy [z Belize]", zauważając, że "jest w tym jednak pewna sprawiedliwość, ponieważ nigdy nie dowiemy się również, kim byli pierwsi Paleo- Indianie albo Majowie w Belize.
7. Na przykład w niedawnym raporcie dla Belizean Foreign Office stwierdzono:

   Wydaje się, że już w 1638 r. brytyjscy osadnicy rozwinęli działalność związaną z drewnem kłód w dzisiejszym Belize; i pewne jest, że w latach 1662-1670 działalność ta stała się regularna.

   -? Lauterpacht i in. 2001 , s. 87-88

1. [A] chociaż niektórzy uważają, że Wallace osiadł w Belize dopiero w 1617 roku, jest prawdopodobne, że miało to miejsce wcześniej. [.] Wallace kupił sześć statków i obsadził je najbardziej bezdusznymi ludźmi w Londynie i popłynął do Ameryki 14 maja 1603 r. [...] Chociaż nie mogę tego udowodnić, wyobrażam sobie, że to właśnie podczas tej wyprawy [najpierw] dociera do ujścia STAREJ RZEKI, którą odtąd zaczęto nazywać Wallace lub BELIZE. [.] Bardziej prawdopodobne jest zatem, że w czasie swej podróży do Ameryki podjętej w roku 1603 [Wallace] dotarł do ujścia rzeki Old [.]. [...] 7 marca 1604 roku odkryto port Santo Tomas de Castilla [...] W tym czasie utworzono flotyllę Hondurasu złożoną z dwóch statków i jest bardzo prawdopodobne, że [podobnie] mniej więcej w tym [tym samym] czasie, Wallace dotarł do ujścia Starej Rzeki i założył osadę, którą później nazwano Belize. [.] W 1607 hrabia Mauricio, dowodzący ośmioma holenderskimi statkami, zaatakował Santo Tomas, [.].

   - Asturia 1925 , s. 8-9, 11

2. Balize, obecna stolica brytyjskiego Hondurasu, nazwana na cześć Szkota Wallace'a (Valais), jednego z poszukiwaczy przygód, który (ok. 1610 r.) próbował osiąść w (wówczas hiszpańskim) kraju.

   - Egli 1872 , s. 25. 50, sek. Pozycja B Balize

3.  

   Nasza wiedza na temat lokalizacji i miast nad rzeką New i górną rzeką Belize opiera się na relacji [Cogolludo] z podróży Fuensalidy w latach 1618 i 1641. On [Fuensalida] nazywa Nową Rzekę "Río de Dzuluinicob" (dosłownie " rzeka obcych ludzi"), co, jak mówi, oznaczało "rzekę Hiszpanów" i rzeczywiście Dzul jest tym, co Majowie nazywali Hiszpanów. JES Thompson (komunikacja [osobista]) sugeruje, [że wspomniany toponim mógłby raczej lubdodatkowo wskazują] na obecność wczesnych brytyjskich drwali, co wydaje się bardzo prawdopodobne. Jednakże nad rzeką Usumacinta Dzulowie byli pewnymi wrogami Majów Chontal. Ich przywódca miał meksykańskie imię i byli prawdopodobnie mieszkańcami Tabasco mówiącymi w języku nahuatl. Ponieważ szczątki w Santa Rita w pobliżu ujścia rzeki New River wykazują cechy charakterystyczne Meksyku [nie-Majów], sugeruję, że nazwa rzeki Majów sięga czasów przedhiszpańskich.

   -? Roys 1957 , s. 25. 163

4. [A] chociaż niektórzy uważają, że Wallace osiadł w Belize dopiero w 1617 roku, jest prawdopodobne, że miało to miejsce wcześniej.

   - Asturia 1925 , s. 1. 8

5.  

   Jeśli chodzi o stan Zatoki Hondurasu, przedstawię go możliwie najkrócej. Starożytne miasto Bacalar, położone w tej części prowincji Jukatan, która leży nad Zatoką Hondurasu, zostało dwukrotnie złupione i ostatecznie całkowicie zniszczone przez Anglików wiele lat temu; na którym drwali tego narodu, którzy osiedlili się nad rzeką Valis, opanowali rzeki New i Hondo; który ostatni jest oddalony od Ruin Bacalar o około pięć lig. Zbudowali tu bardzo wiele domów i chat i zatrudniali rzesze Murzynów do wycinania kłód, które transportowano na Jamajkę i do Europy licznymi statkami pływającymi stamtąd do Zatoki.

   -? RWJ 1732

6. (Znane) W XVII-wiecznych splądrowaniach Bacalara doszło do ?-?
   • w 1617 ( sd ) ( Jones 1989 , s. 320),
   • w 1642 r. ( sd ) ( Winzerling 1946 , s. 59),
   • w 1648 ( sd ) ( Winzerling 1946 , s. 59),
   • w 1652 r. (29 maja) ( Winzerling 1946 , s. 59).
7.  

   KOLONIŚCI PURYTANIE.
   We wszystkich opublikowanych zapisach historycznych na temat kolonii kolonizacja brytyjska rozpoczyna się w Belize [miasto]. To nie jest prawda. Wynika to z niewystarczających badań i tendencji do łatwych wyjaśnień. Między Monkey River a Belize [miasto] nie ma hiszpańskich nazw geograficznych. Z tego powodu zdecydowałem się przeszukać zapisy z XVI, XVII i XVIII wieku dotyczące historii wyspiarskich i kontynentalnych Karaibów w działach rzadkich ksiąg kilku wielkich bibliotek Europy. Przeglądano prace w języku niderlandzkim, angielskim, francuskim, niemieckim, łacińskim i hiszpańskim. Moje poglądy wyrażone na tych stronach zostały złagodzone w tym świetle, ale użyłem tylko takich, które mają związek z moim tematem. [.] 4 grudnia 1630 roku powstała w Londynie spółka autoryzowana przez Karola I, "na mocy której Robert hrabia Warwick został naczelnym gubernatorem i lordem wysokim admirałem wszystkich tych wysp i innych plantacji, zamieszkanych, zasadzonych lub należących do któregokolwiek z poddanych Jego Królewskiej Mości, Króla Anglii, w granicach i na wybrzeżu Ameryki [ ...]" [W Kalendarzu Papierów Państwowych, 1574-1660, seria kolonialna, wyd. 1860]. [.] Hrabia Warwick był spekulantem w korsarstwie i wspierała go także grupa zamożnej Kompanii Kupców Poszukiwaczy Przygód w Londynie. Korsarstwo było częścią ich interesów handlowych i w tym celu wykorzystali purytanów, którzy byli w religijnej opozycji do Karola I i jego przyjaźni z Hiszpanią, do pomocy im w kolonizacji ufortyfikowanych miejsc, skąd mogliby napadać na hiszpańską żeglugę i hiszpańskie główne . [... ] "Seaflower" sprowadził pierwszą partię kolonistów do Santa Catalina lub Old Providence w maju 1631 roku, większość z nich stanowili purytanie, wraz z ich gubernatorem, kapitanem Philipem Bellem, który był gubernatorem Somers lub Bermudów w latach 1626-1627. Kiedy koloniści przybyli, wyspę tę zamieszkiwało kilka holenderskich łazików morskich, wśród których byli dwaj bracia, kapitan William Albert Blauvelt i Abraham Blauvelt. [.] Wyboru tej wyspy, która leżała na szlaku Floty Płytowej, dokonali kapitanowie hrabiego Warwick ze względu na jej położenie pomiędzy dwoma głównymi celami, Flotą Płytową płynącą z Panamy do Hawany i Wybrzeżem Zarozumialec jako baza do handlu wymiennego z wnętrzem Gwatemali. [.] Wkrótce koloniści przekonali się, że ziemia Starej Providence jest bezużyteczna dla ich rolnictwa i zaczęli szukać gdzie indziej. W 1631 roku działali w Tortudze i postanowili, że odtąd wyspa ta będzie nazywać się Stowarzyszeniem. Ale wyspa Tortuga była również zbyt mała i zbyt narażona na ataki, dlatego w tym samym roku zaczęli w zwiększonej liczbie osiedlać się na Wybrzeżu Zarozumialec, regionie, z którego nie mogli zostać wypędzeni inaczej niż przez silne hiszpańskie siły morskie ze względu na rafy koralowe, podczas gdy atak z lądu byłby jeszcze droższy. Małe plantacje założył tu już kapitan Daniel Elfrith, który dokonał wstępnego przeglądu i zalecenia [kiedyś w latach 1613-1624]. Uprawiali świeżą ziemię, która znajdowała się wówczas tuż przy plaży, i uprawiali mnóstwo ziemniaków i dyni. [...] w maju i lipcu 1633 roku kapitan Sussex Camock został mianowany dyrektorem handlowym u kapitana Gratia de Dios, z Edwardem Williamsem i Nathem. [.] Na stanowisko handlowe wybrano wybrzeże, które leży u podnóża Gór Zarozumialni w Zatoce Hondurasu i jest chronione przez rafę koralową. Trawa jedwabna rosła tam w dużych ilościach w potokach i lagunach, gdzie żyli niektórzy Indianie Moskito. [...] W ten sposób historia brytyjskiej kolonizacji w Zatoce rozpoczęła się w 1629 roku od korsarzy hrabiego Warwick. Zaczęło się od jedwabiu i tytoniu. Obszar ten znajduje się pod nieprzerwaną okupacją brytyjską od ponad 300 lat. Wyraźnie podali położenie pomiędzy 10 a 20 stopniami szerokości geograficznej północnej i 290 a 310 stopniami długości geograficznej, co oczywiście nie zostało obliczone dla Greenwich, ale z Ferro, i umieszcza w swoich granicach Old Providence, Cape Gracias a Dios i Wybrzeże Zarozumialec obszarze, z 20. równoleżnikiem przechodzącym w Tortudze. ] Na stanowisko handlowe wybrano wybrzeże, które leży u podnóża Gór Zarozumialni w Zatoce Hondurasu i jest chronione przez rafę koralową. Trawa jedwabna rosła tam w dużych ilościach w potokach i lagunach, gdzie żyli niektórzy Indianie Moskito. [...] W ten sposób historia brytyjskiej kolonizacji w Zatoce rozpoczęła się w 1629 roku od korsarzy hrabiego Warwick. Zaczęło się od jedwabiu i tytoniu. Obszar ten znajduje się pod nieprzerwaną okupacją brytyjską od ponad 300 lat. Wyraźnie podali położenie pomiędzy 10 a 20 stopniami szerokości geograficznej północnej i 290 a 310 stopniami długości geograficznej, co oczywiście nie zostało obliczone dla Greenwich, ale z Ferro, i umieszcza w swoich granicach Old Providence, Cape Gracias a Dios i Wybrzeże Zarozumialec obszarze, z 20. równoleżnikiem przechodzącym w Tortudze. ] Na stanowisko handlowe wybrano wybrzeże, które leży u podnóża Gór Zarozumialni w Zatoce Hondurasu i jest chronione przez rafę koralową. Trawa jedwabna rosła tam w dużych ilościach w potokach i lagunach, gdzie żyli niektórzy Indianie Moskito. [...] W ten sposób historia brytyjskiej kolonizacji w Zatoce rozpoczęła się w 1629 roku od korsarzy hrabiego Warwick. Zaczęło się od jedwabiu i tytoniu. Obszar ten znajduje się pod nieprzerwaną okupacją brytyjską od ponad 300 lat. Wyraźnie podali położenie pomiędzy 10 a 20 stopniami szerokości geograficznej północnej i 290 a 310 stopniami długości geograficznej, co oczywiście nie zostało obliczone dla Greenwich, ale z Ferro, i umieszcza w swoich granicach Old Providence, Cape Gracias a Dios i Wybrzeże Zarozumialec obszarze, z 20. równoleżnikiem przechodzącym w Tortudze.

   -? Winzerling 1946 , s. 33-37, rozdz. 6

8. Mówi się, że śmiały i przedsiębiorczy szkocki korsarz, Peter Wallace, [...] postanowił znaleźć odpowiednie miejsce na założenie stałej kryjówki [pirata]. Tak jak to miało miejsce w połowie XVII wieku, wybrzeże [południowo-wschodniego] Jukatanu [które] skąpane jest w Zatoce Hondurasu, było całkowicie niezamieszkane przez Hiszpanów, ponieważ jedyny istniejący tam zakład, Bacalar, został unicestwiony przez grabież Abrahama, obstruktora (w latach 1648 i 1652, według Cogolludo) oraz przez powstanie Indian z tej dzielnicy. Wallace dokonał doskonałego rozpoznania tych mielizn i raf i po dokładnym zbadaniu znalazł na naszych brzegach rzekę całkowicie pokrytą szeregiem raf i mielizn; i wylądował tam z około osiemdziesięcioma piratami, którzy od tego samego momentu zbudowali kilka chat otoczonych czymś w rodzaju palisady lub prymitywnej fortecy. Ci poszukiwacze przygód nadali rzece, na której brzegach osiedlili się, nazwę Wallace, która później przerodziła się w Wallix, a ostatecznie w Belize, [...].

   - F 1849 , s. 1. 3

9. Informacje wywiadowcze powszechnie przypisywane Justo Sierrze O'Reilly'emu , cenionemu dziennikarzowi, powieściopisarzowi i historykowi z Meridian, i dlatego władze meksykańskie oceniają je jako wiarygodne lub wysoce wiarygodne, chociaż O'Reilly nie miał w zwyczaju cytowania źródeł w swoich historycznych teksty ( Nunez Ortega 1877 , s. 8-9).
10.  

    HONDURAS (BRYTYJSKA), [...] Wybrzeże to zostało odkryte przez Kolumba w 1502 roku; data jego pierwszego zasiedlenia przez Europejczyków jest niepewna. Zostało przeniesione z Hiszpanii do Anglii na mocy traktatu w 1670 r., Ale Hiszpanie kwestionowali jego okupację w różnych okresach, aż do 1798 r., i od tego czasu pozostaje spokojnie w naszym posiadaniu. (Konto Hendersona z Hondurasu; artykuły Parl. itp.)

    -? McCulloch 1841 , s. 1014-1015

11. Jest jeszcze jedno twierdzenie pana Sierry, dotyczące czasu powstania Belize, które zasługuje na uwagę. Umiejscawia to wydarzenie w drugiej tercji XVII wieku; i choć wydaje się to najbardziej prawdopodobną datą, nie jest ona dostatecznie poparta dowodami historycznymi. [...]. Wszystko wskazuje na to, że przeciwnie, założenie Belize miało miejsce w ostatniej tercji XVII wieku. Albo przynajmniej można w wystarczający sposób wykazać, że w tym czasie w miejscu dzisiejszej kolonii brytyjskiej istniało już gniazdo piratów lub drwali.

    - Ankona 1878 , s. 374-375

1. Początki osadnictwa brytyjskiego [w Hondurasie] sięgają roku 1640, kiedy to zachodnioindyjscy flibustierowie zostali zepchnięci na to wybrzeże, prawdopodobnie przez wrak statku. Nazwa Valize, czyli Balize (jak piszą Hiszpanie), wywodzi się od jednego z tych flibustierów, Szkota Wallace'a (Wallis, Willis), którego angielska nazwa została zmieniona na Belize.

   - Ungewitter i Hopf 1872 , s. 2. 693

2.  

   Brytyjskie osadnictwo w Hondurasie, którego stolicą jest Belize, nie pochodzi z większej starożytności niż z czasów administracji Olivera Cromwella w Wielkiej Brytanii, w którym to okresie, ze względu na swoje odległe i tajne położenie, było wykorzystywane przez angielskim, a raczej jako miejsce schronienia i ukrycia przed straszliwą i brutalną wojną prowadzoną wówczas przez Hiszpanów [...] .

   -? HA 1826 , s. 1. 5 za pośrednictwem WR 1828 , s. 2. 4

3. "Cromwell był Lordem Protektorem od 1649 r. aż do swojej śmierci w 1658 r., chociaż można argumentować, że jego "administracja" obejmowała lata wojny domowej, która rozpoczęła się w 1642 r." ( Bulmer-Thomas & Bulmer- Thomas 2016 , s. 139, przypis nr 8)
4.  

   Możemy być całkiem pewni, że przed 1642 rokiem nie było stałej obecności Brytyjczyków w Belize, a przyczyny tego są proste. Zatoki Hondurasu, w tym Cayes Belize, strzegły dwa hiszpańskie forty. Pierwszy był w Salamance de Bacalar [.]. [...]. Dopóki twierdza [w Bacalar] była w pełni sprawna, Brytyjczycy nie mogli zdobyć stałego punktu oparcia. Jednakże Salamanca de Bacalar została splądrowana przez Diego "el Mulato" w 1642 r. [.]. Twierdza w Bacalar nie została całkowicie zniszczona i Hiszpanie dołożyli wszelkich starań, aby ją odbudować. Została jednak złupiona w 1648 r. i ponownie w 1652 r. [.]. Od tego czasu aż do 1729 roku twierdza w Salamance de Bacalar została opuszczona przez Hiszpanów. Tymczasem kapitan William Jackson [... ] splądrował Trujillo z wyjątkową zaciekłością w 1642 r. i przez kilka lat sprawił, że jego fortyfikacje stały się bezużyteczne, tak że Hiszpanie nie mogli już bronić Zatoki Hondurasu od południa. Warunki niezbędne do stałego okupowania cayes belizejskich przez Brytyjczyków istniały zatem do końca 1642 r. [.]. Jeżeli do końca 1642 r. zostały spełnione warunki niezbędne do stałej obecności brytyjskiej, nie oznaczało to automatycznie, że Brytyjczycy faktycznie wykorzystali nową sytuację. [...]. [...]. [W latach 1667 i 1670] Anglia zgodziła się położyć kres korsarstwu i stłumić piractwo. [...]. W przypadku zasiedlenia Belize przez Brytyjczyków powinniśmy zatem rozróżnić okres przed 1670 rokiem i okres po nim. W pierwszym okresie, który rozpoczyna się od 1642 r. korsarze mogli mieć pewne możliwości, aby uczynić Belize swoim domem, ale nie byłoby to łatwe. Na belizejskich wybrzeżach możliwości układania zapasów, remontowania statków i wydawania zysków były ściśle ograniczone. Od 1655 roku Jamajka była ponadto znacznie atrakcyjniejszą bazą dla tego typu aktywności. Zatem wszyscy osadnicy przed 1670 rokiem byli prawdopodobnie znacznie mniej efektowni niż korsarze. Po roku 1670, kiedy dawni korsarze stali się piratami, Belize mogło wydawać się bardziej kuszące [.]. Jednakże osadnicy w Belize mieli zamiar zająć się znacznie bardziej prozaiczną działalnością (wydobywanie kłód) [...]. Rzeczywiście wiemy na pewno, że do 1680 r. wycinano i eksportowano kłody. Chociaż wykazaliśmy, że było wielu obywateli brytyjskich, którzy mogli być zainteresowani osiedleniem się w Belize po 1642 r., mamy bardzo mało solidnych dowodów. [. ..] Po roku 1670 atrakcyjność wybrzeża Belize dla piratów byłaby większa. [...]. Większość korsarzy [...] wybrała bezpieczniejszą egzystencję po roku 1670 i wielu znalazło ją w pozyskiwaniu drewna z kłód. Ich pierwsza osada znajdowała się w Cabo Catoche w północno-wschodnim krańcu półwyspu Jukatan. [...]. Dopiero gdy wyczerpały się kłody w Cabo de Catoche, zwrócili uwagę na wybrzeże Belize. Kiedy zaczęli przybywać, prawdopodobnie w latach siedemdziesiątych XVII wieku, prawdopodobnie znaleźli niewielką liczbę brytyjskich osadników rozproszonych już wśród wybrzeży. Ich pierwsza osada znajdowała się w Cabo Catoche w północno-wschodnim krańcu półwyspu Jukatan. [...]. Dopiero gdy wyczerpały się kłody w Cabo de Catoche, zwrócili uwagę na wybrzeże Belize. Kiedy zaczęli przybywać, prawdopodobnie w latach siedemdziesiątych XVII wieku, prawdopodobnie znaleźli niewielką liczbę brytyjskich osadników rozproszonych już wśród wybrzeży. Ich pierwsza osada znajdowała się w Cabo Catoche w północno-wschodnim krańcu półwyspu Jukatan. [...]. Dopiero gdy wyczerpały się kłody w Cabo de Catoche, zwrócili uwagę na wybrzeże Belize. Kiedy zaczęli przybywać, prawdopodobnie w latach siedemdziesiątych XVII wieku, prawdopodobnie znaleźli niewielką liczbę brytyjskich osadników rozproszonych już wśród wybrzeży.

   -? Bulmer-Thomas i Bulmer-Thomas 2016 , s. 151-156